近期，中国男篮接连取得胜利，心情愉悦的我又重温了一场2013年与中国台北男篮的较量。这场比赛不仅让我回忆起了昔日的精彩瞬间，还激发了我对一些始终争论不休的老问题的思考。
1、昆西-戴维斯的12投12中，易建联该负责吗？
答案是显而易见的：不应该。
这个问题其实可以通过简单的回放来澄清（需要指出的是，实际上戴维斯是13中12，罚中一球三分）。
戴维斯的每个得分球几乎都能在录像中找到明确的对应防守：
- 第一球：由王治郅单防。
- 第二球：挡拆后，朱芳雨身上取得优势（阿联协防）。
- 第三球：低位接二次篮板得分，孙悦处于防守失位。
- 第四球：快攻中接球暴扣，阿联进行了首次补防。
- 第五球：挡拆后补篮得分。
- 第六球：空接反吊王哲林。
- 第七球：在底角挡拆后直接强打王治郅。
- 第八球：反击得分，王治郅跟不上。
- 第九球：再次反击得分，阿联追防未能成功。
- 第十球：空切得分，轻松晃过王治郅。
- 第十一球：利用反吊得分，王哲林遭遇了防守失误。
- 第十二球：此球稍显复杂，是个换防后的得分。
从这里可以看出，易建联基本上都是在四号位活动，而昆西·戴维斯则主要和王治郅与王哲林较量。可以说，只有第3和第4球与阿联有些联系，第12球则是受换防影响，这样的情况下又如何能说易建联被压制呢？最开始质疑这种说法的人，未免有些毫无根据。
2、易建联此战表现如何？
结论是，表现非常出色。
在比赛的回放中，尽管昆西·戴维斯在上半场表现亮眼，然而中国台北依然落后两位数。此外，在与易建联的直接对抗中，戴维斯并未占据绝对优势。易建联在上半场发力有限，但在关键的第三节，球队整体失去得分状态时，阿联展现了核心球员的风范。
那么“撑起”的程度究竟如何呢？
在全队第三节的12分中，易建联一人包揽了10分，唯独王治郅罚中2分。
需要说明的是，比赛前易建联因伤接受了封闭治疗，这也为他的表现增添了复杂性。我对此有切实证据。
因伤影响，比赛前的训练也不得不随之取消，最终结果显而易见。
在这场比赛中，黑易建联的声音真让人无从理解。
3、郭艾伦该承担责任吗？
对于郭艾伦的表现，虽然他25分钟内7投1中，成为热门话题，不过他的7次助攻和1次失误，外加2次抢断，显示出他作为后卫的角色发挥得相对出色（易建联的扣篮正是他的传球创造的）。
更何况，那时的郭艾伦还是一位20岁的年轻球员，在刘炜因伤缺席后他才得以锁定位置。
4、这场比赛中真正的责任人是谁？
有观点认为是由于孙悦的低迷表现，但他自2009年被湖人裁掉后，便几乎没有进行正规比赛，倚靠国家队集训保持状态。而相比之下，早在2010年世锦赛和2011年亚锦赛中，孙悦的表现都还不错。如今状态下滑，实属情有可原。
当然，有人提及王治郅的表现，虽然他受伤影响而状态不佳，但不免令人疑惑，为何要让他防守昆西·戴维斯。
从回顾中可以感受到，中国男篮的失败与多重因素相关。首先，教练杨纳基斯在管理层的融合上并不顺利，与一些老将关系紧张，导致球队氛围糟糕。其次，球队在亚锦赛前的目标模糊不清，导致临场应变困难，甚至还出现了两版大名单的失误。
而当球队在即将比赛时，又因伤病问题频频遭殃，事实注定了2013年亚锦赛的遗憾结局。
最后，我们却是在一场让人尴尬的失利中画上了句号，而更深层次的问题依然值得反思与探讨。
通过这些问题，我们不仅能够回顾历史，更能思考中国男篮未来的路在何方。
